home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Atari Mega Archive 1 / Atari Mega Archive - Volume 1.iso / lists / gem / l_1199 / 1109 < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-08-27  |  2KB
  1. Date: Thu, 28 Jul 94 00:21:00 +0200
  2. Message-Id: <2e36ede7@daggskim.ct.se>
  3. From: bo.leuf@daggskim.ct.se (Bo Leuf)
  4. Subject: Re: Compendium, and other...
  5. To: gem-list@world.std.com
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8.  
  9. Michel Forget wrote using postfix electrons on 25 Jul 94...
  10.  
  11.  > From mforget@elfhaven.ersys.edmonton.ab.ca (Michel Forget)
  12.  > [...]
  13.  > 
  14.  > The main concern I have, though, is with errors in the text.  Specific
  15.  > examples (just in case you do not yet know about them):
  16.  > 
  17.  > Page v:  Appendix I apparently begins on H.1 (?!)
  18.  > Page 4.64:  The word "multiple" is used in the second last paragraph
  19.  >          when it should actually be multiply.
  20.  > Page 6.96:  graf_movebox() is now called graf_mbox() by Atari (and
  21.  >          everyone else, apparently, though I did not know this until
  22.  >          it was pointed out to me).
  23.  > Page 7.65:  WORD maxwchar is listed twice.  It should be maxwchar,
  24.  > maxhchar.
  25.  
  26. Hm, I might point out that checking my stock of the Compendium shows no such
  27. errors, so evidently they have been corrected in later printings, or...?
  28.  
  29.  > These are textual errors, but it makes me question what -other- errors
  30.  > there might be.  Is the code listed reliable?  Are the suggested
  31.  > parameters and other pieces of information correct?
  32.  
  33. There are _NO_ reference books that I have seen which have not had at least
  34. some typos or other errors. Even Motorola is supposed to have had major errors
  35. in its own documentation of 68030/68040 cpus.
  36.  
  37.  > especially in the "revision".  Nobody is perfect, and typing mistakes
  38.  > can be made, but not in a professionally produced text.
  39.  
  40. Can and do. Happens all the time...
  41. Considering the scope of the Compendium and the "helpful" nature of Atari
  42. documentation to begin with, I at least rate the Compendium as a great effort,
  43. and successful.
  44.  
  45. Obviously we would all like some easy/cheap way to get addenda and errata.
  46.  
  47.  (illegible signature) Bo Leuf
  48.  - Email: bo.leuf@daggskim.ct.se
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.